我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的
我将如何在ruby中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好，但我的版本指的是Ruby1.8，我对当前的ruby版本范围很感兴趣，即1.8.x、1.9.x和2.0，并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用，有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/
我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece
我正在编写一个使用fileutils的小型Ruby命令行应用程序来自文件操作的标准库。根据用户调用应用程序的方式，我想包括FileUtils,FileUtils::DryRun或FileUtils::Verbose.自include虽然是私有(private)的，但我无法将选择逻辑放入对象的initialize中方法。(这是我的第一个想法，从那时起我就可以将有关用户选择的信息作为参数传递给new。)我想出了两个似乎可行的选项，但我对其中任何一个都不满意:根据用户的选择在应用程序的命名空间中设置一个全局变量，然后在类中执行条件包含:classWorkercaseApp::OPTION
我想像许多其他语言一样在Ruby中使用重载功能，但Ruby本身不支持此功能。我是否必须使用定义带有*args参数的方法并确定方法内参数的数量和类型的方式来实现它？有些喜欢:classAdeffoo(*args)case(args.length)when1dosomethingwhen2dosomething-else....endendend可以看到，真的比直接重载难看我想知道是否有任何关键字或其他方式(如元编程模块)可以让我以更优雅的方式定义重载方法。 最佳答案 您可以尝试一些元编程来达到您的目标。请看下面的代码:classOve
有没有办法从Ruby程序中验证我是否拥有最新版本的gem？也就是说，有没有办法以编程方式执行bundleoutdated#{gemname}？我尝试查看bundler的源代码，但找不到直接的方法。目前我正在做这个，它很脆弱，很慢而且很不优雅:IO.popen(%w{/usr/bin/envbundleoutdatedgemname})do|proc|output=proc.readlines.join("\n")returnoutput.include?("Yourbundleisuptodate!")end 最佳答案 避免外部执行
Ruby真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授该语言的这一方面？注意:我真的想使用并坚持使用Ruby作为我的主要语言，所以我现在对转换为YAFL(另一种函数式语言)不感兴趣。我对Ruby的功能方面相对于标准功能语言基线的表现非常感兴趣。谢谢。 最佳答案 是的......有点。Ruby缺乏合理的结构来强制实现不变性。(Object#freeze不算)不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby的核心库高度面向命令式设计。它的Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String也有使非不可变的方法(例如gsub!)。具有讽
我正在使用RubyonRails3，我正在尝试将散列作为函数参数进行处理。例如，如果我这样声明一个函数:deffunction_name(options={})...end我想向function_name传递一个类似的散列{"key1"=>"value_1","key2"=>"value2","..."=>"..."}然后在函数内部使用它。什么是最佳\常见(Rails)方法？P.S.:我在某处看到了extract_option!方法，但我不知道在哪里可以找到一些文档，也不知道我是否需要这些文档才能实现我的目标。 最佳答案 只需使用您
我对RVM网站上给出的解释感到非常困惑。我不清楚不同的ruby解释器和gemsets之间的关系。在我看来是这样的——我的Mac帐户有一个rvmrvm安装和管理一组不同版本的ruby解释器。每个ruby版本都有一组gemsets。我把事情说清楚了吗...欢迎提供更多解释。我可以处理(Ruby1.8.7+rails2.3.8及其依赖项)和(Ruby1.9.2和Rails3.0及其依赖项)...如果有人精通在rvm的帮助下处理许多ruby版本和gemsets，请向我解释......感谢您的帮助 最佳答案 这是我喜欢的方式.
